Ogłoszenie o wyborze oferty na budowę sieci wodno-kanalizacyjnej wraz z budową chodnika w miejscowości Rusko
ZP.271.186.2020
Darłowo, 22.01.2021 r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE OFERTY
Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn. zm.) Zamawiający (Gmina Darłowo) informuje, iż w wyniku przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą:
„Budowa sieci wodno-kanalizacyjnej wraz z budową chodnika w miejscowości Rusko”
za najkorzystniejszą uznano ofertę firmy:
Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska EkoWodrol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Słowiańska 13, 75-846 Koszalin.
Uzasadnienie wyboru:
Wybrana oferta przedstawiała najlepszy bilans ceny oraz pozostałych kryteriów badanych przy ocenie ofert, w związku z czym otrzymała najwyższą ilość punktów tj. 100,00 spośród badanych ofert.
Zbiorcze zestawienie ofert wraz z oceną i porównaniem złożonych ofert:
Numer oferty |
Nazwa (firma) i adres wykonawcy |
Cena brutto (PLN) |
Wysokość kary umownej za przekroczenie terminu realizacji Zadania nr 1 (zł) |
Okres obowiązywania gwarancji oraz rękojmi |
Liczba punktów w kryterium ceny brutto |
Liczba punktów w kryterium wysokość kary umownej za przekroczenie terminu wykonania zamówienia |
Liczba punktów w kryterium okres obowiązywania gwarancji oraz rękojmi |
Suma liczby punktów |
Kolejność wg przyznanej liczby punktów |
|
1 |
Wielobranżowe Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Poli Gojawiczyńskiej 3c/7, 81-587 Gdynia |
5 507 999,56 |
2000 |
72 |
41,52
|
20,00 |
20,00 |
81,52 |
7 |
|
2 |
Przedsiębiorstwo Inżynierii Środowiska EkoWodrol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Słowiańska 13, 75-846 Koszalin |
3 811 770,00 |
2000 |
72 |
60,00 |
20,00 |
20,00 |
100,00 |
1 |
|
3 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe ARTEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Na Skarpie 17, 75-343 Koszalin |
4 856 177,76 |
2000 |
72 |
47,10 |
20,00 |
20,00 |
87,10 |
4 |
|
4 |
Konsorcjum: 1. Lider konsorcjum: Przedsiębiorstwo Instalacji i Konstrukcji INSTALEX M. Zieliński Spółka Jawna, ul. Sportowa 3E, 76-200 Słupsk 2. Partner: Krężel Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Kasztanowa 1, 76-251 Kobylnica |
4 064 856,62 |
2000 |
72 |
56,26 |
20,00 |
20,00 |
96,26 |
3 |
|
5 |
Domar Kazimierz Domaracki, Tatów 3, 76-039 Biesiekierz |
5 159 596,62 |
2000 |
72 |
44,33 |
20,00 |
20,00 |
84,33 |
6 |
|
6 |
Przedsiębiorstwo HYDROGEOBUDOWA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Koszalińska 60, 76-100 Sławno |
3 920 010,00 |
2000 |
72 |
58,34 |
20,00 |
20,00 |
98,34 |
2 |
|
7 |
Tauber Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Mickiewicza 1/4, 72-300 Gryfice |
4 954 122,12 |
2000 |
72 |
46,16 |
20,00 |
20,00 |
86,16 |
5 |
|
8 |
AQUABUD Patryk Kucharski, ul. Klonowa 1/2, Nowe Bielice, Biesiekierz |
2 775 514,88 |
2000 |
72 |
Oferta odrzucona |
Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone – 1
AQUABUD Patryk Kucharski, ul. Klonowa 1/2, Nowe Bielice, Biesiekierz
Uzasadnienie faktyczne: W toku badania i oceny ofert Zamawiający działając zgodnie z art. 90 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 z późn, zm.) zwrócił się do Wykonawcy o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny dla przedmiotowego postępowania na „Budowę sieci wodno-kanalizacyjnej wraz z budową chodnika w miejscowości Rusko”. Na złożenie wyjaśnień Zamawiający wyznaczył termin do dnia 12 stycznia 2021 r. Zaoferowana przez Wykonawcę cena za wykonanie przedmiotu zamówienia wydaje się być rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego, ponieważ cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest niższa o więcej niż 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy p.z.p, która wynosi: 5 423 316,07 zł , a także średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert, która wynosi 4 381 255,95 zł brutto. Cena zaoferowana przez Wykonawcę jest niższa o 48,82 % od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów i usług, ustalonej przed wszczęciem postępowania zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy p.z.p oraz o 36,65 % od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert. W odpowiedzi na wezwanie Wykonawca przedłożył wyjaśnienia, z których wynika, że po przeprowadzeniu wnikliwej analizy złożonej oferty popełniono błędy w kalkulacji ceny. Wykonawca poinformował, że omyłkowo i nieumyślnie nie uwzględnił kosztów prób, badań, odbiorów technicznych, kosztów uzyskania niezbędnych uzgodnień i opinii, zużycia wody i energii elektrycznej, ubezpieczenia placu budowy, wszelkich robót przygotowawczych, zabezpieczenia placu budowy, utrzymania zaplecza budowy, wszystkich kosztów wywozu odpadów, zajęcia pasa drogowego oraz kosztów tablic informacyjnych. W uwagi na powyższe Wykonawca oświadczył, że liczy się z odrzuceniem jego oferty.
Uzasadnienie prawne: Oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Oferta zawiera rażąco niską cenę, a złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia potwierdzają zaistniały fakt.
Wykonawcy, którzy zostali wykluczeni z postępowania o udzielenie zamówienia - 0
Umowa będzie zawarta zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych tj. w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Wójt Gminy Darłowo
Radosław Głażewski