Wyjaśnienia treści SWZ nr 2 na budowę systemu kanalizacji sanitarnej w nadmorskich miejscowościach Gminy Darłowo

Nr sprawy ZP.271.50.2022

Darłowo, dnia 14.04.2022 r.

Zamawiający:

Gmina Darłowo

76-150 Darłowo, 

ul. J. H. Dąbrowskiego 4 

NIP: 499 052 70 61, REGON: 330920914 

Wykonawcy uczestniczący w postępowaniu

Wyjaśnienia treści SWZ nr 2

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie podstawowym określonym w przepisach art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2021 r., poz. 1129 z późn. zm.) na „Budowę systemu kanalizacji sanitarnej w nadmorskich miejscowościach Gminy Darłowo".

 

I. Zamawiający informuje, że w terminie określonym zgodnie z art. 284 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1129 ze zm.) – dalej: ustawa Pzp, Wykonawca zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wyjaśnienie treści SWZ.

 

W związku z powyższym, Zamawiający udziela następujących wyjaśnień SWZ:

 

Pytania z dnia 07.04.2022 r.

Pytanie 1:

Firma ……………………….. zwraca się z prośbą o dołączenie planu sytuacyjnego pzt z zaznaczonymi przyłączami w celu weryfikacji.

Odpowiedź 1:

Plany z zaznaczonymi przyłączami i siecią są dołączone do dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik nr 6 do SWZ.

 

Dot. m. Kopnica:

 

Pytanie 2:

Czy aby na pewno należny policzyć odcinek S4 do S29 pomimo ze na profilu jest jeszcze studnia S30.

Odpowiedź 2:

Od S29 do S30 jest przyłączem  wg  zestawienia przyłączy  Lp 28 dla działki nr 136/2 ujętego w załączniku nr 6 do SWZ dokumentacja projektowa.

 

Pytanie 3:

Proszę o potwierdzenie, które przepompownie są w zakresie PKP1 i PKP2 czy PKP3 ponieważ w opisie są opisywane PKP2 i PKP3.

Odpowiedź 3:

W miejscowości Kopnica należy wybudować przepompowanie ścieków PK1 i PK3 – przepompownia PKP2 ujęta jest w dokumentacji dla miejscowości Drozdowo.

 

Dot. m Cisowo:

 

Pytanie 4:

Proszę o sprawdzenie długości przyłącza od S21 - 62,5m na pzt ten odcinek jest dożo krótszy.

Odpowiedź 4:

Ma być L=12,50m   w R.O. L= 9,50 m.

 

Pytanie 5:

Przyłącze S12 powinno być dłuższe.

Odpowiedź 5:

Ma być L= 8,8+4,50m w R.O. L= 6,0 m.

 

Pytanie 6:

Brakuje przyłącza od S6 S61 S74 - powinny być jeszcze jedno.

Odpowiedź 6:

Ma być dla:  S6 L=61,4 mb;  dla S61 L= 6,80 m; dla S74 L= 3,2 m.

 

Pytanie 7:

Przyłącza S16 powinny być dwa.

Odpowiedź 7:

Powinno być jedno wg Lp 49 dla działki nr 48. Dla wyżej podanych  odcinka  przyłączy w Cisowie zmienić i przyjąć pozycje przedmiaru robót  na:

Pozycja 15.  V=  1281,00m3

Pozycja 16.    V=  478,24m3

Pozycja 17.     V=  802,76 m3

Pozycja 18.     V=  478,24 m3

Pozycja 19.      V=  85,40 m3

Pozycja  20.     V=  136,64 m3

Pozycja 21.      V=  256,20 m3

Pozycja 22.       L=  854,0  m.

 

Pytanie 8:

W przedmiarze dla m Cisowo miejscowości jest ujęta rozbiórka płyt betonowych natomiast brakuje pozycji na odtworzenie z tych płyt a jest odtworzenie o tej samej powierzchni co płyty masa asfaltowa, proszę o potwierdzenie czy rozebrane płyty należy ponownie ułożyć czy odtworzyć z mieszanki asfaltowej.

Odpowiedź 8:

Należy odtworzyć nawierzchnię z tego samego materiału, z którego była wykonana, przywracając ją do stanu pierwotnego.

 

Pytanie 9:

W przedmiarze dla m. Drozdowo i Kopnica należy rozebrać płyty ale brakuje pozycji na ich ponowne ułożenie, proszę o informację, czy te płyty należny ponownie wbudować, jeśli tak, to proszę podać na jakiej konstrukcji maja być ułożone płyty i czy to ma być materiał z rozbiórki.

Odpowiedź 9:

Należy odtworzyć nawierzchnię z tego samego materiału, z którego była wykonana, przywracając ją do stanu pierwotnego. Przed przystąpieniem do robót rozbiórkowych na drogach gminnych należy powiadomić o tym Zamawiającego i Inspektora Nadzoru celem oceny stanu istniejącej nawierzchni. Po dokonaniu oględzin w przypadku uznania, że materiał na drogach gminnych wykonanych z płyt drogowych nie nadaje się do ponownego wbudowania Zamawiający przekaże materiał Wykonawcy.

 

Pytanie 10:

Proszę o dołączenie decyzji odtworzenia nawierzchni lub wskazanie konstrukcji odtworzenia poszczególnych nawierzchni dla wszystkich miejscowości.

Odpowiedź 10:

Należy odtworzyć nawierzchnie zgodnie z dokumentacją projektową i Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót stanowiącymi załącznik nr 6 do SWZ.

 

Pytanie 11:

Czy Zamawiający potwierdzi, że dołączył całą kompletna dokumentację projektową oraz wszystkie aktualne decyzje i pozwolenia.

Odpowiedź 11:

Zamawiający potwierdza powyższe, za wyjątkiem decyzji pozwolenia na prowadzenie badań archeologicznych dla miejscowości Cisowo, Kopnica, Sulimice, Zamawiający jest na etapie jej uzyskiwania.

 

Pytanie 12:

Czy materiał z rozbiórek należy przekazać Zamawiającemu czy zutylizować, jeśli należy przekazać to proszę wskazać miejsce składowania (odległość na jaką należy przewieść materiał z rozbiórki).

Odpowiedź 12:

Materiały betonowe z rozbiórki nie nadające się do ponownego wbudowania należy przewieźć w miejsce uzgodnione z Zamawiającym na odległość do 10,0 km.

 

Pytanie 13:

Czy w odtworzeniach należy ująć nowy materiał czy z rozbiórki.

Odpowiedź 13:

Przed przystąpieniem oraz w trakcie wykonywania robót rozbiórkowych na drogach gminnych należy powiadomić o tym Zamawiającego i Inspektora Nadzoru celem oceny stanu istniejącej nawierzchni. Po dokonaniu oględzin w przypadku uznania, że materiał na drogach gminnych wykonanych z płyt drogowych nie nadaje się do ponownego wbudowania Zamawiający przekaże materiał Wykonawcy. W przypadku innego rodzaju nawierzchni należy je odtworzyć zgodnie z dokumentacją projektową i Specyfikacją Techniczną Wykonania i Odbioru Robót stanowiącymi załącznik nr 6 do SWZ.

 

Pytanie 14:

Zwracamy się z prośbą o wydłużenie terminu składania ofert, ponieważ sytuacja panująca (agresja Rosji na Ukrainę ) wydłuża czas oczekiwania na oferty.

Odpowiedź 14:

Zamawiający przedłużył termin składania na dzień 25.04.2022 r. godz. 11:30.

 

Pytania z dnia 07.04.2022 r.

Pytanie 1:

Prosimy o udzielenie informacji jaka kwota dofinansowania jest ujęta we wstępnej promesie dotyczącej finansowania w ramach Rządowego Funduszu Polski Ład, ma to kluczowe znaczenie do ustalenia warunków płatności.

Odpowiedź 1:

We wstępnej promesie udzielonej Gminie Darłowo jest ujęta kwota dofinansowania w wysokości  9 170 905,65 zł.

 

Dot. m Cisowo:

 

Pytanie 2:

Zakres wyceny odcinka S2A-S15 zgodnie z profilem to L=469,53m, natomiast w opisie technicznym jest długość L=545,7m i to jest zakres od S2a-S18, który odcinek należy ująć w wycenie.

Odpowiedź 2:

Ma być S2A -  S18  L= 545,7 m.

 

Pytanie 3:

Proszę o sprawdzenie tabeli z przyłączami i dołączanie poprawionej tabeli, ponieważ przyłącza od pozycji 35 do 45 powtarzają się a brak jest profili tylko pzt, na którym nie ma podanych długości odcinków.

Odpowiedź 3:

W załączeniu do niniejszych wyjaśnień dołączamy zaktualizowane zestawienie przykanalików do kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Cisowo.

 

Pytanie 4:

Czy odcinek sieci nie ujęty w opisie technicznym S47 do SR60 a ujęty na planie sytuacyjnym należny wycenić.

Odpowiedź 4:

Zgodnie z wyjaśnieniami i modyfikacją treści SWZ  nr 1 z dnia 08.04.2022 r. ww. odcinek kanalizacji sanitarnej od S47 do SR60 L=225,6 m, Dn 200 mm jest objęty przedmiotem zamówienia. W związku z powyższym należy uwzględnić zmianę pozycji obmiarowych w przedmiarze robót dla miejscowości Cisowo:

Poz. 1.  V=  3676,18m3

Poz. 2    F=  4684,41m2

Poz. 3    V=  906,66 m3

Poz. 4    V=  2769,52 m3

Poz. 5    V=  906,66 m3

Poz. 6    V=  151,11 m3

Poz. 7    V=  302,22 m3

Poz. 8    V=  453,33 m3

Poz. 9    L=  1511,1 m.

 

Pytanie 5:

Proszę o potwierdzenie że studnie do których się włączam są istniejące :S3 S5 S7 S10 S57 S59 S55

S54 w m. Cisowo.

Odpowiedź 5:

Studzienki istniejące: S5, S7, S10; studzienki projektowane S3, S57, S59, S55, S54.

 

Pytania z dnia 08.04.2022 r.

 

Pytanie 1:

W związku Wyjaśnieniami i modyfikacją treści SWZ nr 1 - pytanie i odpowiedź nr 5, prosimy o potwierdzenie, że w miejscowościach Drozdowa, Zakrzewo, Kopnica w zakresie inwestycji nie ma konieczności prowadzenia badań archeologicznych.

Odpowiedź 1:

Zgodnie z wyjaśnieniami i modyfikacją treści SWZ  nr 1 z dnia 08.04.2022 r. dla miejscowości Cisowo, Kopnica i Sulimice Zamawiający jest w trakcie uzyskiwania decyzji pozwalającej na prowadzenie badań archeologicznych. W odniesieniu do Drozdowa i Zakrzewa nie ma konieczności prowadzenia badań archeologicznych.

 

Pytanie 2:

Prosimy o udostępnienie wszystkich decyzji od zarządców dróg zezwalających na lokalizację urządzeń w pasie drogowym w zakresie inwestycji.

Odpowiedź 2:

Zamawiający w załączeniu do niniejszych wyjaśnień udostępniamy decyzje od zarządców dróg zezwalających na lokalizację urządzeń w pasie drogowym w zakresie inwestycji.

 

Pytanie z dnia 11.04.2022 r.

Pytanie 1:

Prosi się o zmianę zapisu w SWZ w rozdziale V Warunki udziału w postępowaniu. Podstawy wykluczenia z

  1. zdolności technicznej lub zawodowej:

Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykonawca wykaże, że:

  1. wykonał należycie w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedną robotę budowlaną obejmującą w swym zakresie budowę lub rozbudowę sieci kanalizacji sanitarnej o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł (słownie: trzy miliony  00/100 złotych) brutto.
  1. Na: zdolności technicznej lub zawodowej:

Zamawiający uzna, że Wykonawca posiada wymagane zdolności techniczne lub zawodowe zapewniające należyte wykonanie zamówienia, jeżeli wykonawca wykaże, że:

  1. wykonał należycie w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej dwie roboty budowlane obejmującą w swym zakresie budowę lub rozbudowę sieci kanalizacji sanitarnej o wartości nie mniejszej niż 3 000 000,00 zł (słownie: trzy miliony  00/100 złotych) brutto.

O zmianę warunków spełnienia udziału w przetargu, prosi się ze względu na to, że przetarg dotyczy wybudowania sieci w kilku różnych nadmorskich miejscowościach, co daje kilka osobnych nitek kanalizacji, a nie jako jedną sieć.

Odpowiedź 1:

Zamawiający nie wyraża zgody na powyższą zmianę.

 

Pytania z dnia 12.04.2022 r.

Pytanie 1:

Czy  w ramach przedmiotu zamówienia należy wyposażyć w instalację PIX następujące przepompownie : PCG2 Cisowo, PDR1 Drozdowo, PKP1 Kępice, PSU1 Sulimice ? W dokumentacji projektowej nie ma opisu instalacji, jest jedynie wymieniona w przedmiarach. W przypadku, konieczności montażu instalacji prosimy o podanie parametrów dla urządzeń .

Odpowiedź 1:

Powyższe nie wchodzi w zakres przedmiotowego zadania.

 

Pytanie 2:

Czy w ramach przedmiotu zamówienia należy zamówić zgodnie z dokumentacją agregaty prądotwórcze dla przepompowni w miejscowościach: Drozdowo - 15 kW, Cisowo – 15 kW,  Kopnica – 10 kW, Sulimice – 10 kW ?

Odpowiedź 2:

Zamawiający dookreśla, że w ramach przedmiotowego zadania należy dostarczyć dwie sztuki agregatu prądotwórczego przewoźnego: pierwszy o mocy 45 kW, drugi o mocy 15 kW.

 

Pytania z dnia 12.04.2022 r.

Pytanie 1:

W wyniku wizji lokalnych stwierdzono liczne uszkodzenia płyt yomb i płyt drogowych które nie będą nadawały się do ponownego wbudowania. Czy wykonawca powinien uwzględnić w wycenie zakup nowych płyt na odbudowę dróg czy zakup nowych płyt będzie po stronie Zamawiającego?

Odpowiedź 1:

Przed przystąpieniem oraz w trakcie wykonywania robót rozbiórkowych na drogach gminnych należy powiadomić o tym Zamawiającego i Inspektora Nadzoru celem oceny stanu istniejącej nawierzchni. Po dokonaniu oględzin w przypadku uznania, że materiał na drogach gminnych wykonanych z płyt drogowych nie nadaje się do ponownego wbudowania Zamawiający przekaże materiał Wykonawcy.

 

Pytanie 2:

Prosimy o podanie numerów działek które stanowią drogi gminne publiczne.

Odpowiedź 2:

Drogą gminną publiczną jest dz. nr 47/1 (obręb Sulimice).

 

Wójt Gminy Darłowo

Radosław Głażewski

Załączniki:

  1. Zaktualizowane zestawienie przykanalików do kanalizacji sanitarnej dla miejscowości Cisowo.
  2. Decyzje zezwalających na lokalizację urządzeń w pasie drogowym w zakresie inwestycji
Wytworzył:
Agnieszka Glinka
Udostępnił:
Rudnikowski Maciej
(2022-04-14 14:51:40)
Ostatnio zmodyfikował:
Rudnikowski Maciej
(2022-04-14 14:53:01)

       DRUKUJ TĘ STRONĘ Obrazek drukarki